点击此处发帖哦^_^

图片 长文
请选择板块:

已订阅的频道

发现更多兴趣栏目

    红星发展撇清万达商业借壳传闻来自

    新华都成下一个借壳猜想对象? 自万达商业表态称正在考虑私有化后,外界对其一直抱有极大关注。按照万达商业私有化项目书显示,万达商业计划在2018年8月31日前完成上市,如果未能如愿或将支付相应利息。   对于排队IPO来说,时间线会比较长,因此外界大多猜测万达商业借壳的可能性更大。   不过,5月17日,万达商业的“绯闻借壳方”红星发展却发布公告否认了,外界有关公司将成为万达商业私有化回归后借壳目标的猜测,并向投资者提示公司股价异动后存在的风险,不过,对于万达商业壳目标的猜测仍未停止,业绩巨亏及股权分散的新华都成为不少业内人士的下一个猜测目标。   值得注意的是,近期监管层对海外红筹回归A股的态度开始有所变化,在管理层突按“暂停键”的背景下,万达商业回归A股之路能否顺畅,《证券日报》记者将持续关注。   红星发展否认是借壳目标   万达商业私有化一直颇受市场关注,此前有报道称,由于万达和青岛市之间的某种缘分,由青岛国资控制的红星发展将成为万达私有化之后的借壳目标。   不过上述消息却遭到了红星发展实力“打脸”。5月17日,红星发展发布公告称,近日,有媒体在网络上报道题为《彭博:万达商业地产继续推进私有化计划!红星发展值得重点关注!》的文章,文章主要内容称:万达商业上交所或求借壳上市,红星发展值得重点关注。红星发展的控股方为青岛市国资委。在现在壳资源价格如此高昂并紧俏的时候,青岛国资委有转让红星发展控股权实施国有资产增值的强烈欲望。万达商业随时会效仿恒大地产收购红星发展的控股权回归吗?   针对前述媒体报道,公司董事会及时进行了核查,并向控股股东青岛红星化工集团有限责任公司书面问询,向实际控制人青岛市人民政府国有资产监督管理委员会进行了口头问询。公司董事会确认,目前公司及控股股东、实际控制人不存在前述媒体报道事项。   青岛红星化工集团有限责任公司在回复函中表示,红星化工集团及红星发展实际控制人未与万达商业进行磋商谋求借壳上市、收购公司控股权的事宜,红星化工集团不存在媒体报道中所述公司控制权变更事宜。   不过,5 月 18 日,红星发展发布关于停牌的提示性公告显示,公司股票最近连续 3 个交易日内日收盘价格涨幅偏离值累计超过 20%,属于异常波动情形,并且公司于2016年5月17日披露了有关媒体报道的澄清公告,无应披露而未披露重大事项,但2016年5月17日收盘后仍触及涨停价格。对此,公司申请股票停牌,以进一步核查相关事项,待核查相关事项并公告后予以复牌。   新华都成下一个借壳对象?   此前,有报道称,万达商业将继续推进私有化计划,并将于近期公布细节;业内人士分析称,若公司独立IPO不能很快通过,万达商业可能会选择在主板借壳上市。理由是,根据万达私有化项目书显示,万达商业计划在2018年8月31日前完成上市。如果万达商业在退市满两年或2018年8月31日前未能够在A股上市,万达集团以每年12%的单利向境外投资人回购全部股权,以每年10%的单利向境内投资人回购全部股权。   从2014年12月23日,万达商业成功在港交所主板挂牌上市,一年多时间后,万达商业就表示,万达集团正考虑以每股最低48港元的价格对其发出自愿性全面收购建议,若收购建议获得股东大会通过,万达商业将从港交所退市。在此之后,万达集团一直顺利推进着对万达商业的私有化,但在最近万达商业私有化却频频传出不同的声音。   万达商业表示先有外媒援引知情人士称,“万达集团因中国证监会或限制海外上市企业借壳回归A股,正在重新考虑私有化计划”。而后又有消息称,“万达会较上市价48港元/股溢价10%提出私有化,但很可能遭到股东的反对;而老总王健林又不同意溢价20%的私有化作价”。   对此,有熟悉万达商业私有化事件的业内人士在接受《证券日报》记者采访时表示,对于上述所称中国证监会限制海外上市企业借壳回归A股,目前国家监管层面并未**具体的细则,可以说国家态度并不是很明显。从万达商业借壳标的来看,“目前,并没有特别好的借壳目标,从国十条开始一直到2015年监管层审核都比较严,据圈内同行分析判断,新的借壳方或是与万达商业同属一个行业的新华都。可以佐证的是,目前新华都仍因重大事项而停牌中。”上述业内人士表示,不过,新华都的问题在于其正被证监会立案稽查,并且绯闻缠身,后续发展仍将是未知数。

    最后一小时主要关注银行,不动的话就下周初继续探了来自

    最后一小时主要关注银行,不动的话就下周初继续探了

    5.18日点评的东方时尚连续启动来自

    18日点评的东方时尚连续启动,感兴趣的可以翻直播记录

    【战舰午评】缩量震荡铸平台,耐心差价等方向来自

    【盘面总结】隔夜外围全线普跌,拖累沪深两市双双跳空低开,沪指低开下砸逼近2781点后开始企稳,蓝筹中稀土永磁继续表现强劲,加上大金融企稳,指数震荡上行补齐缺口,并收复2800点整数关口,临近尾盘战舰昨日热点之一的军工股全线爆发,给蓝筹增加了新动力。题材上不乏结构性热点,战舰热点OLED及次新全线爆发,人工智能,特斯拉,网络金融,量子通信等题材也全线走强,创板指数领涨两市。截至午间收盘,两市共涨停23只,跌停4只,多头稍占优势。【技术分析】股指低开下砸后反弹,尽管量能依然不见起色,但是从结构性热点来看,市场人气还是有所恢复,这也有利于指数的企稳。战舰在早评就强调了市场的弱势有效,外围会导致指数跳空低开,但是下砸回踩2781点附近还是机会不恐慌不悲观,差价为主,指数回踩2781点附近后开始反弹,各大指数全线翻红。“必有忧愁暗恨生,此时无声胜有声”,战舰认为监管层不发声,连续的暴跌释放做空动能后,指数还是有望震荡回升的。战舰坚持2850点下方不做空的观点,但是加仓抄底建议可以等两个信号出现:一是沪指成交量破1200亿元收星,量价共振做左侧加仓操作;二是沪指放量中阳以上的K突破5均后,回踩均线加仓操作;俩信号未出现前就是5成仓内差价为主,今日热点送出的OLED、稀土永磁及次新股均逆势大放异彩,点睛股士兰微,银河磁体及蓝海华腾俩板一大涨,说明结构性热点还有持续,空头趋势下短打主流为主,而中线标的只要没有瑕疵,控制好仓耐心的用生命去守候吧。【操作策略】2800点多空依然激战中,失而复得说明多头略占优势,而2800点也再次转化为支撑,午后关注2800点的支撑,5日均线和缺口的压力,高抛低吸,短线建议重点关注人工智能题材股的交易机会。

    【涨停密码20160520】来自

    两市共涨停23只,跌停4只,涨停主要集中在次新、稀土及特斯拉板块中。次 新: 四方冷链,百利科技,威龙股份,世嘉科技,多伦科技,中新科技,维宏股份,创业软件民营医院: 诚志股份 稀土永磁: 银河磁体,英洛华,中钢天源,军工航天: 博云新材,东材科技人工智能: 科大智能特 斯 拉: 天汽模,大富科技,长信科技OLED: 士兰微,华东科技央 改: 冠豪高新参股金融: 永太科技消息板科隆精化: 拟2.3亿收购四川恒泽

    阻力线的画法来自

    学会画阻力线,助你成功做好T

    共10张

    关注极致锂中上游行情来自

    要做极致锂中上游行情,这是目前两市最明确,受产业政策最照顾,又有强大的应用级国家䃼贴及地方公交强制考核的产业,国际上又有特斯拉题材催化,整个行业也业绩爆发增长,且可持继续性强,容易聚集人气,这才是机构云集的避风港,且这个行业的龙头未来的升级发展机会更大。这个板块一定要注意电池世界科技前沿主导者例如:松下,目前世界第一动力电池的霸主,他的任何技术进步都会推动行业快速发展,目前特斯拉电储巨大提高就是其杰作,与之技术合作的产商必深度受益,另一关注点就是与特斯拉的供应合作也会受益,一个是为技术,一个是为利润,两者兼得的公司必有大造化。密切关注松下及特斯拉两家公司的动向为大方向,标的必须找与之真实相关的,有鲜明的主业,有持续业绩兑现的。锂行情不是那么简单,可以深挖,这题材运用范围广,小到手机,大到军供、空间站等等,我们要在科技界关注技术进步及产业拓展范围,更要关注以特斯拉为催化的应该级发展情况,此题材具备:技术进步+业绩增长+划时代产品拓展+可持继强+国家政策强支持,自然或得资金的追捧。个股锂设备制造商,标的:300450先导智能、300457赢合科技及上游材料600366宁波韵升。

    关注储能设备制造商来自

    另外也可以关注一个细分行业:储能设备制造商,这个细分标的不多,但主要受益锂、光伏行业快速发展,在标的中重点关注产品有较强升级换代能力的公司,设备制造行业往往是长牛股的诞生地。

    关注工业4.0来自

    最大、最确定的行情是在新能源与工业4.0两个板块中展开,目前新能源第一波已近尾声,下一个有板块效应的应该是4.0板块了,重点关注:北斗系统中的芯片、机器人中的特色企业、4G-5G受益公司、物联网芯片公司、大数据云储存等,在选股上一定考虑公司技术+业绩释放的思路,在流通市值考虑上因人、因资金量及风险喜好而定。

    2792我先知来自

    今天低开在2792。5.15日,我目测的点位是2792。。。。。附图

    国防军工板块午盘瞬间拉起来自

    国防军工板块午盘瞬间拉起,为事件性机会,前天热点前瞻中提到过

    李克强明确要求,中央企业今后要整合集中资源,做强做优主业来自

    李克强明确要求,中央企业今后要整合集中资源,做强做优主业。有序转让退出非主业资产,控制连续亏损、从事非主营业务等企业的员工总量,严格定岗定编定员,精简管理部门和人员,加快构建更加符合市场经济要求的劳动用工和收入分配机制。同时,积极稳妥引入各类社会资本参与和支持央企结构调整与重组。

    李克强:我们要央企干什么?不是为了和民营企业抢饭碗来自

    据中国政府网,18日国务院常务会议上,李克强称,“有些央企,主业虽然盈利,但副业几乎把主业‘吃’掉了,国有资产几乎被‘啃光’了!还有一些央企是反过来,副业做得很强,真正的主业却严重亏损。我们要央企干什么?不是为了和民营企业抢饭碗,而是要在基础行业、特别是关系国民经济命脉的重要行业下功夫,要真正提升企业的核心竞争力啊!”

    钢铁煤炭去产能第一枪:央企签订责任状 地方鼓励兼并重组来自

    作为供给侧结构性改革的重要部分,中国针对产能过剩的治理进程持续推进。《经济参考报》援引权威人士称,化解产能过剩的第一阶段将主要在钢铁和煤炭产业展开,在选定化解产能过剩首批试点的基础上,分区域制定具体实施计划,并签订责任状。钢铁首批试点包括山东、山西、河北,以及国资委旗下多家央企,煤炭则包括黑龙江、山西、陕西以及国资委旗下多家央企。各有关省市区和国务院国资委已经制定并报送煤炭、钢铁化解产能过剩责任书,其中对于下一步化解产能过剩的具体任务目标和措施等进行了细化,提出了具体时间表。该报道称,从操作路径来看,地方大多把去产能的重点放在推动兼并重组、实现产业转型升级上,鼓励跨地区、跨行业、跨所有制兼并重组,并且给予资金、税收、信贷等政策支持。在本周一开幕的第九届中国国际钢铁大会上,除了工信部副部长辛国斌,鞍钢集团公司董事长唐复平、宝钢集团总经理陈德荣都提出了,未来去产能和兼并重组将成为行业发展大势。陈德荣认为,中国钢铁业新一轮兼并重组的时间窗口已经打开。在行业陷于最困难的时候,重组阻力会更小。通过出清“僵尸企业”、国有股减持以及国有钢企的混合所有制改革等方式,未来中国钢铁行业的国有资本比重将进一步下降。《经济参考报》称,截至目前,有关部门制定的财税、金融、职工安置、国土、环保、质量、安全等八个去产能配套文件已出齐。在此轮去产能的过程中,煤炭、钢铁行业共涉及约180万人,其中钢铁行业涉及50万人。财政部最新发布的文件显示,中央财政积极支持钢铁煤炭行业去产能,将涉及1000亿元专项奖补资金的使用方案。今年2月初,国务院公布煤炭钢铁化解过剩产能指导意见,提出从2016年开始用3至5年的时间,退出煤炭产能5亿吨左右、减量重组5亿吨左右;而粗钢的去产能目标则是5年压减1亿至1.5亿吨。

    秒懂一季度“悬案”:“强刺激”究竟是怎么来的?来自

    权威人士讲话已经过去了十多天,但仍余音绕梁,未能消散。其中有一桩“悬案”仍未破解。权威人士多处批评搞强刺激、大力宽松货币,矛头似乎直指向中央政府在搞“强刺激”。可是,强哥也不服气,他从来都不主动搞刺激。他也许还纳闷,当年我钱荒都可以搞出来,怎么会说我搞强刺激呢?在权威人士讲话后,李克强在一次会议上就作了回应:近几年面对经济下行压力和传统动能减弱,我们没有搞“强刺激“。这种互不服气的背后到底是怎么回事?本文来进行详细解读。1.刺激政策变迁图:【钱荒=》微刺激=》连续双降=》强刺激?】熟悉李克强讲话的人,对李克强的上述回应也许并不陌生。李克强从上任开始就一直在和上任对比,暗指四万亿的问题,因此反复在许多公开场合说自己不搞刺激。这种思维影响下的政策一直到了2013年6月20日,银行间出现了“钱荒”,隔夜拆解利率到了30%的惊人地步。此后,政策转向,由不刺激变为“微刺激”,新华社连续发文,论述微刺激和改革的关系。但经济下行压力加大,2015年政策出现明显转向,五次降准降息。“微刺激”这个词也淡出了官方宣传视野。一路走来,到了2016年,却突然出现了比四万亿时期还厉害的局面。这个“厉害”可以从几组数据中看出来:2016年前三个月的银行人民币贷款:1月份2.51万亿,2月份7266亿,3月份1.37万亿(总计4.6066万亿)。而相比之下,2009年同期,1月份1.62万亿,2月份1.07万亿,3月份1.89万亿(总计4.58万亿)。汇总计算可得,2016年一季度的信贷量比2009年四万亿时的第一季度还要多266亿。再从社会融资规模的数据来看,2009年一季度只有4.7万亿,而2016年则有6.7万亿,比2009年竟然多出两万亿。这不是强刺激是什么?下一步要问的是,是什么造成了如此局面,号称不搞强刺激,为何仍是强刺激?2.原因分析:企业债飙升+房贷(1)多2万亿是怎么来的?我们先继续用数据说话,先来分析,为什么银行贷款规模与09年大致相当的情况下,社会融资总量为什么多出了两万亿。笔者对2009年一季度数据和2016年的数据进行分项对比分析:项目 差额(2016Q1-2009Q1) 信托贷款 2,037.00 未贴现汇票 -640.00 委托贷款 4,469.00 外币贷款 -1,711.00 人民币贷款 839.00 企业债 10,893.00 境内股票融资 2,660.00 (注:wind社融项下人民币贷款数据出现误差,与金融机构项下人民币贷款数据不一致。)即使忽略人民币贷款数据,可以看出,主要有两大主要原因拉升了社会融资规模多增2万亿:第一、是企业债的发行量比当时高出一万亿。第二、委托贷款要多增4000多亿。其他的原因还包括股票融资和信托贷款增加,而外币贷款由于人民币贬值因素,继续大幅减少。企业债发行飙升则与发改委去年底的改革直接相关。国务院关于地方债的43号文**后,企业债一度收紧,一落千丈,而去年底,发改委**文件,放宽发债主体、简化流程、提高审核效率,以及松绑资金用途等方式,吸引了企业发债,于是发债规模在一季度出现飙升。换句话说,社融飙升与企业债直接相关,而企业债则与发改委的政策调整有关,目的是稳增长。(2)人民币贷款为什么飙升?那么,再来看银行贷款的情况。我们还是先通过数据来进行分析。科目 差额(2016Q1-2009Q1) 短期贷款或票据 -13,009.00 票据 -11,146.00 中长期 13,025.00 居民户中长期 9,125.00 非金融公司及其他部门 -7,400.00 人民币贷款 266.00 从上图可以看到有意思的现象,内部结构差异极大。虽然总体上看,人民币贷款今年一季度和2009年差额不大,但是中长期却增加了1.3万亿,其中9000多亿是居民部门,也就是房贷。而短期贷款和票据融资则比那时减少了约1.3万亿,两者正好相抵。因此,可以看出,如果没有房地产市场的火爆,就没有一季度贷款的飙升。房地产销售为什么会火爆,同样和政策推动有关,为了去库存,去年底今年初**了一些促进房地产销售的政策。3.问题搞明白了吗?放水,确实放了。权威人士指责放水,可国务院说,我一直不搞刺激怎么放水了。原来水龙头在两个地方:房贷和企业债。这两个地方加杠杆都与政策层推动有关,企业债放松也是为了稳增长,而房贷,小川也说了,居民部门可以适当加杠杆。

    不止跨界定增受限 IPO上会节奏也在放缓来自

    除了限制跨界定增之外,监管层似乎还在通过压缩IPO节奏来保持股市平稳发展。据中国证券报报道,投行人士称,2016年以来整体过会率仍处高位,防止“带病上市”依然是监管重点。值得注意的是,近两月来,每周的上会企业数量已从6家缩减至4家,上会节奏出现放缓特征。报道援引券商人士称,监管层或在根据市场情况调节上会节奏,今年前三个月,IPO审核进程提速,问询更加细化。但进入4月和5月后,上会速度出现了一定程度放缓,上会数量也有缩减。该人士分析表示,“今年1-3月,每周有6家及6家以上的企业上会,但4月以来,每周的上会企业数已经缩减至4家。”“这或意味着,市场预期注册制改革暂缓,股市平稳健康发展市场诉求渐强,恢复市场融资功能需一步步推进。”上周财新报道称,证监会全面叫停“跨界虚拟并购”,涉及互联网金融、游戏、影视、VR四个行业。不过随后证监会称“目前,再融资和并购重组相关规定及政策没有任何变化”,即便如此不少分析仍认为,至少相关领域的审核会更加严格。申银万国分析师林瑾、彭文玉认为,审慎审核对市场来说具有现实意义,因为跨界并购企业良莠不齐。互联网金融、游戏、影视、VR 等虚拟行业很难用传统的估值方法判断其估值的合理性,其本身存在估值基础、成本计量等难以核算等诸多问题。同时由于其代表着新兴经济、消费升级的方向,往往商业逻辑能讲清楚,二级市场便会趋之若鹜,估值泡沫也随之不断发酵膨胀。部分投机资金仅仅关注的是“资本利得”,部分上市公司则追求的是“市值管理”,而轻视对跨界后的持续盈利能力、给股东的回报能力,甚至仅仅是将跨界并购作为画饼充饥的短视行为,将转型升级流于概念炒作。

    波浪数字理论基础-斐波那契数列来自

    波浪理论数学结构——斐波那契数列与黄金分割率波浪理论的推动浪,浪形为5(1、2、3、4、5),调整浪的浪型为3(a\b\c),合起来为8。若把波浪细化,大的推动浪又可分为1、3、5浪为推动,2、4为调整。a、c为推动,b为调整。这样大的推动浪为5+3+5+3+5=21,调整浪为5+3+5=13,合起来为34。若再进行更详细的浪形划分,大的推动浪为21+13+21+13+21=89,调整浪为21+13+21=55,合起来为144。 所以,波浪理论怎么细分,都精确在这个数列上: 1、2、3、5、8、13、21、34、55、89、144、233这个数列就是斐波那契数列。它满足如下特性:每两个相连数字相加等于其后第一个数字;前一个数字大约是后一个数字的0.618倍;前一个数字约是其后第二个数字的0.382倍;后一个数字约是前一个数字的1.618倍;后一个数字约是前面第二个数字的2.618倍;由此计算出常见的黄金分割率为(0.5和1.5外): 0.191、0.236、0.382、0.618、0.809、1.236、1.382、1.618、1.764、1.809黄金分割比率对于股票市场运行的时间周期和价格幅度模型具有重要启示及应用价值。黄金分割比率在时间周期模型上的应用未来市场转折点=已知时间周期×分割比率已知时间周期有两种:(1)循环周期:最近两个顶之间的运行时间或两个底之间的运行时间(2)趋势周期:最近一段升势的运行时间或一段跌势的运行时间一般来讲,用循环周期可以计算出下一个反向趋势的终点,即用底部循环计算下一个升势的顶,或用顶部循环计算下一个跌势的底。而用趋势周期可以计算下一个同方向趋势的终点或是下一个反方向趋势的终点。用循环周期预测,可以用顶测底,用底测顶:已知点1、点3属于顶到顶的顶循环,运行6个时间周期,则点3到点4段跌势的底在6×0.5=3个时间周期出现;根据点2、点4的底循环6个时间周期,则点4到点5段升势的顶在6×0.809≈5个时间周期出现。根据已知趋势周期预测未来同向或反向趋势终点:已知趋势A始于点1止于点2运行8个时间周期,则趋势B将运行8×0.618≈5个时间周期;B×1.618≈C运行的8个时间周期时间周期与波浪数浪的数学关系一个完整的趋势(推动浪5波或调整浪3波),运行时间最短为第一波(1浪或A浪)的1.618倍,最长为第一波的5.236倍。如果第一波太过短促,则以第一个循环计算(A浪与B浪或1浪与2浪)。1.382及1.764的周期一旦成立,则出现的行情大多属次级趋势,但行情发展迅速。同级次两波反向趋势组成的循环,运行时间至少为第一波运行时间的1.236倍。一个很长的跌势(或升势)结束后,其右底(或右顶)通常在前趋势的1.236或1.309倍时间出现。

    国家队可能已加仓来自

    去年7月份,华夏新经济(001683.OF)、嘉实新机遇(001620.OF)、招商丰庆(001773.OF)、南方消费活力(001772.OF)和易方达瑞惠(001769.OF)5只400亿元规模的国家队基金相继成立从4月11日开始,在3月末仅有三成左右仓位的易方达瑞惠净值波动开始增大。若将易方达瑞惠与近五成仓位的南方消费活力对比可以发现,从4月11日,易方达瑞惠净值波动超过南方消费活力。再将易方达瑞惠与略高于五成仓的嘉实新机遇对比,从4月13日开始,易方达瑞惠净值波动大多时间仅略小于嘉实新机遇。最后将3月末仓位相近的易方达瑞惠、招商丰庆进行比较,从4月中开始,易方达瑞惠净值波动基本远大于招商丰庆从5只国家队基金前十大总仓股来看,其操作风格类似,投资标的均以大盘蓝筹为主,且重合度非常高。如伊利股份,5只国家队基金均持有,分属招商丰庆、易方达瑞惠、南方消费活力、嘉实新机遇、华夏新经济第一大、第六大、第七大、第三大、第五大重仓股。另外,中国重工、中国建筑、兴业银行、农业银行等多只个股获两只或以上国家队基金青睐。因此,结合5只国家队基金的操作风格及其净值波动判断,易方达瑞惠有可能已在4月中开始加仓。

    【学堂】翻倍牛股必备的十个指标来自

     投资者的工作就是不断的积累优秀的上市公司,跟踪和估算上市公司的内在价值。而合适的价格是需要耐心等待以及运气的垂青的,而如何做到不断的去提前积累和评估这些标的物,只有依靠持续的研究兴趣来推进,这样才能确保合适的价格出现的时候,能够做到足够的了解而敢于买进。      关于对上市公司的评估,主要有以下10个指标:      1、最好有5-10年以上的持续经营记录可供考察:也就是经历过至少一轮完整的经济周期波动,只有全面的了解其在波峰波谷的经营表现才能深知此企业的经营哲学,例如是在波峰还是波谷积极扩张之后所面临的经营结果具有天壤之差别。      2、10年以上的内在价值增长率:这是最重要的经营指标,虽简单但常被人忽略。不同的企业有不同的内在价值评估标准,例如银行股最看重的是净资产的增长;以轻资产为代表的格力电器[0.00% 资金 研报](000651)等应看重则是净利润的增长;而还未盈利的电商,则以营业收入的增长作为参考指标等。      3、长期的ROE水平:这里面也涉及到具体情况具体分析,每个行业甚至每家企业都有着不同的评估体系。重资产行业一般回报率15%是较为优秀的,而轻资产行业净资产回报率达到30%以上才算优秀。      4、行业属性:是否需要不断的巨大资本开支?还是“一本万利”的优秀模式?技术更新、商业模式变更是否缓慢?是否存在商业生态系统之外的竞争性力量介入?      5、市场容量:是否拥有永续的需求存在?瓶颈以及天花板的大致位置在哪里?      6、财务报表背后:不仅听其言更要观其行,本质上财务报表就是一家企业经营行为的真实描述,三张表的解读,可以看出管理层是否诚实、经营哲学是否保守还是激进。      7、商业模式:长期看是否具备“护城河模型”的特点。      8、股权结构:是否管理层持股、股东结构。      9、公司治理结构:体制精良、已成系统且运行顺畅。      10、管理水准:最重要的参考指标便是公开言论以及长期财务数据背后透漏出的经营哲学,长期是否言行一致,是否符合商业常识,比如研发开支资本化还是费用化,便显出出一家公司会计处理是保守还是激进等等。      最终,从这些变量中找出驱动其内在价值成长或者毁坏股东权益的因素来,并且判断这些因素在未来是否可持续。      投资者的工作就是不断的积累优秀的上市公司,跟踪和估算上市公司的内在价值。而合适的价格是需要耐心等待以及运气的垂青的,而如何做到不断的去提前积累和评估这些标的物,只有依靠持续的研究兴趣来推进,这样才能确保合适的价格出现的时候,能够做到足够的了解而敢于买进。

    05.20股市早评:中国还未曾有过“国家牛市”来自

    沙牛家书中国还未曾有过“国家牛市” 俺老沙在中国股市摸爬滚打20多年,经历过无数次涨涨跌跌,在我的印象中,好像还未曾有过“国家牛市”! 上世纪末本世纪初,“国家”还不允许国家干部、党员炒股,股市的唯一功能是“为国企解困”,何来“国家牛市”? 2007年倒是出现一轮牛市,但“国家”在沪综指到达4335点时就看不下去了,没等到天亮“鸡”就“叫”了,硬是增加印花税要把股市打压下去;后来尽管股市还是在年底前冲到了历史最高6124点,但那是权重的“大象跳舞“,用拉大盘的手法掩护机构出货…… 因此,根本不能说2007年的牛市是“国家牛市”,却可称之为“国家打压牛市”! 此后一“熊”就是七、八年,中国股市几乎年年熊冠全球,何谈牛市、更何谈“国家牛市”? 去年上半年出现的牛市也不是“国家牛市”,当时《人民日报》上刊载的《4000点是牛市的起点》是一篇署名文章,既不能代表《人民日报》社的观点,更不能代表国家意志!仅以这篇文章就说去年的牛市的国家发动的未免太牵强! 去年的牛市实际上只辉煌在二季度,而后就飞快地夭折了,接下来股市好似“油罐车冲下山坡”…… 去年的牛市完完全全不是“国家牛市”,如果是“国家牛市”绝不可能如此短命,也不可能演变成后来的“国家救市”! 可以得出这样的结论:中国还未曾有过“国家牛市”,却有过“国家打压牛市”、“国家救市”! “国家牛市”的概念是如何产生的?至今查无实处,但是对“国家牛市”的批评意见却连篇累牍;老沙认为,“国家牛市”的概念不一定是激进的多头发明的,恰恰不能排除是一向唱空的死多头制造的可能性! 其实,“国家牛市”不一定就完全的贬义的,美国自2008年国际金融危机始至2015年间(说不定还会延续),牛市长达8点,其间不断创历史新高;股市的不断走牛使美国经济走出困境、渐渐复苏并强劲上升。如果我们回顾美国8年超级大牛市美国国家领导人、金融界领导人的关于经济、关于金融、关于股市的多次演讲、表态,或也能给出美国牛市的“国家牛市”的结论! 股市走牛难道是一件于国有害、于民无利的坏事?国家就不能体现出一种希望股市走牛的意志? 眼下国家3.3万亿的巨资还沉淀在股市中; 眼下巨额的养老金正在寻求更好的保值增值的投资渠道; 眼下A股纳入MSCI很可能成为现实; 眼下“消费”更加成为“保增长”的抓手…… 我想问问空头,你说说国家意志是希望股市牛呢还是继续熊下去呢? 我从来不隐瞒自己的观点,我“窃以为”—— 中国还未曾有过“国家牛市”, 却有过“国家打压牛市”、“国家救市”, 说不定经过较为充分的调整,往后还真的会来它一个充分体现国家意志的大牛市呢

    人气用户

    人气热帖

      红星发展撇清万达商业借壳传闻

      新华都成下一个借壳猜想对象? 自万达商业表态称正在考虑私有化后,外界对其一直抱有极大关注。按照万达商业私有化项目书显示,万达商业计划在2018年8月31日前完成上市,如果未能如愿或将支付相应利息。   对于排队IPO来说,时间线会比较长,因此外界大多猜测万达商业借壳的可能性更大。   不过,5月17日,万达商业的“绯闻借壳方”红星发展却发布公告否认了,外界有关公司将成为万达商业私有化回归后借壳目标的猜测,并向投资者提示公司股价异动后存在的风险,不过,对于万达商业壳目标的猜测仍未停止,业绩巨亏及股权分散的新华都成为不少业内人士的下一个猜测目标。   值得注意的是,近期监管层对海外红筹回归A股的态度开始有所变化,在管理层突按“暂停键”的背景下,万达商业回归A股之路能否顺畅,《证券日报》记者将持续关注。   红星发展否认是借壳目标   万达商业私有化一直颇受市场关注,此前有报道称,由于万达和青岛市之间的某种缘分,由青岛国资控制的红星发展将成为万达私有化之后的借壳目标。   不过上述消息却遭到了红星发展实力“打脸”。5月17日,红星发展发布公告称,近日,有媒体在网络上报道题为《彭博:万达商业地产继续推进私有化计划!红星发展值得重点关注!》的文章,文章主要内容称:万达商业上交所或求借壳上市,红星发展值得重点关注。红星发展的控股方为青岛市国资委。在现在壳资源价格如此高昂并紧俏的时候,青岛国资委有转让红星发展控股权实施国有资产增值的强烈欲望。万达商业随时会效仿恒大地产收购红星发展的控股权回归吗?   针对前述媒体报道,公司董事会及时进行了核查,并向控股股东青岛红星化工集团有限责任公司书面问询,向实际控制人青岛市人民政府国有资产监督管理委员会进行了口头问询。公司董事会确认,目前公司及控股股东、实际控制人不存在前述媒体报道事项。   青岛红星化工集团有限责任公司在回复函中表示,红星化工集团及红星发展实际控制人未与万达商业进行磋商谋求借壳上市、收购公司控股权的事宜,红星化工集团不存在媒体报道中所述公司控制权变更事宜。   不过,5 月 18 日,红星发展发布关于停牌的提示性公告显示,公司股票最近连续 3 个交易日内日收盘价格涨幅偏离值累计超过 20%,属于异常波动情形,并且公司于2016年5月17日披露了有关媒体报道的澄清公告,无应披露而未披露重大事项,但2016年5月17日收盘后仍触及涨停价格。对此,公司申请股票停牌,以进一步核查相关事项,待核查相关事项并公告后予以复牌。   新华都成下一个借壳对象?   此前,有报道称,万达商业将继续推进私有化计划,并将于近期公布细节;业内人士分析称,若公司独立IPO不能很快通过,万达商业可能会选择在主板借壳上市。理由是,根据万达私有化项目书显示,万达商业计划在2018年8月31日前完成上市。如果万达商业在退市满两年或2018年8月31日前未能够在A股上市,万达集团以每年12%的单利向境外投资人回购全部股权,以每年10%的单利向境内投资人回购全部股权。   从2014年12月23日,万达商业成功在港交所主板挂牌上市,一年多时间后,万达商业就表示,万达集团正考虑以每股最低48港元的价格对其发出自愿性全面收购建议,若收购建议获得股东大会通过,万达商业将从港交所退市。在此之后,万达集团一直顺利推进着对万达商业的私有化,但在最近万达商业私有化却频频传出不同的声音。   万达商业表示先有外媒援引知情人士称,“万达集团因中国证监会或限制海外上市企业借壳回归A股,正在重新考虑私有化计划”。而后又有消息称,“万达会较上市价48港元/股溢价10%提出私有化,但很可能遭到股东的反对;而老总王健林又不同意溢价20%的私有化作价”。   对此,有熟悉万达商业私有化事件的业内人士在接受《证券日报》记者采访时表示,对于上述所称中国证监会限制海外上市企业借壳回归A股,目前国家监管层面并未**具体的细则,可以说国家态度并不是很明显。从万达商业借壳标的来看,“目前,并没有特别好的借壳目标,从国十条开始一直到2015年监管层审核都比较严,据圈内同行分析判断,新的借壳方或是与万达商业同属一个行业的新华都。可以佐证的是,目前新华都仍因重大事项而停牌中。”上述业内人士表示,不过,新华都的问题在于其正被证监会立案稽查,并且绯闻缠身,后续发展仍将是未知数。

      最后一小时主要关注银行,不动的话就下周初继续探了

      最后一小时主要关注银行,不动的话就下周初继续探了

      5.18日点评的东方时尚连续启动

      18日点评的东方时尚连续启动,感兴趣的可以翻直播记录

      【战舰午评】缩量震荡铸平台,耐心差价等方向

      【盘面总结】隔夜外围全线普跌,拖累沪深两市双双跳空低开,沪指低开下砸逼近2781点后开始企稳,蓝筹中稀土永磁继续表现强劲,加上大金融企稳,指数震荡上行补齐缺口,并收复2800点整数关口,临近尾盘战舰昨日热点之一的军工股全线爆发,给蓝筹增加了新动力。题材上不乏结构性热点,战舰热点OLED及次新全线爆发,人工智能,特斯拉,网络金融,量子通信等题材也全线走强,创板指数领涨两市。截至午间收盘,两市共涨停23只,跌停4只,多头稍占优势。【技术分析】股指低开下砸后反弹,尽管量能依然不见起色,但是从结构性热点来看,市场人气还是有所恢复,这也有利于指数的企稳。战舰在早评就强调了市场的弱势有效,外围会导致指数跳空低开,但是下砸回踩2781点附近还是机会不恐慌不悲观,差价为主,指数回踩2781点附近后开始反弹,各大指数全线翻红。“必有忧愁暗恨生,此时无声胜有声”,战舰认为监管层不发声,连续的暴跌释放做空动能后,指数还是有望震荡回升的。战舰坚持2850点下方不做空的观点,但是加仓抄底建议可以等两个信号出现:一是沪指成交量破1200亿元收星,量价共振做左侧加仓操作;二是沪指放量中阳以上的K突破5均后,回踩均线加仓操作;俩信号未出现前就是5成仓内差价为主,今日热点送出的OLED、稀土永磁及次新股均逆势大放异彩,点睛股士兰微,银河磁体及蓝海华腾俩板一大涨,说明结构性热点还有持续,空头趋势下短打主流为主,而中线标的只要没有瑕疵,控制好仓耐心的用生命去守候吧。【操作策略】2800点多空依然激战中,失而复得说明多头略占优势,而2800点也再次转化为支撑,午后关注2800点的支撑,5日均线和缺口的压力,高抛低吸,短线建议重点关注人工智能题材股的交易机会。

      【涨停密码20160520】

      两市共涨停23只,跌停4只,涨停主要集中在次新、稀土及特斯拉板块中。次 新: 四方冷链,百利科技,威龙股份,世嘉科技,多伦科技,中新科技,维宏股份,创业软件民营医院: 诚志股份 稀土永磁: 银河磁体,英洛华,中钢天源,军工航天: 博云新材,东材科技人工智能: 科大智能特 斯 拉: 天汽模,大富科技,长信科技OLED: 士兰微,华东科技央 改: 冠豪高新参股金融: 永太科技消息板科隆精化: 拟2.3亿收购四川恒泽

      阻力线的画法

      学会画阻力线,助你成功做好T

      共10张

      关注极致锂中上游行情

      要做极致锂中上游行情,这是目前两市最明确,受产业政策最照顾,又有强大的应用级国家䃼贴及地方公交强制考核的产业,国际上又有特斯拉题材催化,整个行业也业绩爆发增长,且可持继续性强,容易聚集人气,这才是机构云集的避风港,且这个行业的龙头未来的升级发展机会更大。这个板块一定要注意电池世界科技前沿主导者例如:松下,目前世界第一动力电池的霸主,他的任何技术进步都会推动行业快速发展,目前特斯拉电储巨大提高就是其杰作,与之技术合作的产商必深度受益,另一关注点就是与特斯拉的供应合作也会受益,一个是为技术,一个是为利润,两者兼得的公司必有大造化。密切关注松下及特斯拉两家公司的动向为大方向,标的必须找与之真实相关的,有鲜明的主业,有持续业绩兑现的。锂行情不是那么简单,可以深挖,这题材运用范围广,小到手机,大到军供、空间站等等,我们要在科技界关注技术进步及产业拓展范围,更要关注以特斯拉为催化的应该级发展情况,此题材具备:技术进步+业绩增长+划时代产品拓展+可持继强+国家政策强支持,自然或得资金的追捧。个股锂设备制造商,标的:300450先导智能、300457赢合科技及上游材料600366宁波韵升。

      关注储能设备制造商

      另外也可以关注一个细分行业:储能设备制造商,这个细分标的不多,但主要受益锂、光伏行业快速发展,在标的中重点关注产品有较强升级换代能力的公司,设备制造行业往往是长牛股的诞生地。

      关注工业4.0

      最大、最确定的行情是在新能源与工业4.0两个板块中展开,目前新能源第一波已近尾声,下一个有板块效应的应该是4.0板块了,重点关注:北斗系统中的芯片、机器人中的特色企业、4G-5G受益公司、物联网芯片公司、大数据云储存等,在选股上一定考虑公司技术+业绩释放的思路,在流通市值考虑上因人、因资金量及风险喜好而定。

      2792我先知

      今天低开在2792。5.15日,我目测的点位是2792。。。。。附图

      国防军工板块午盘瞬间拉起

      国防军工板块午盘瞬间拉起,为事件性机会,前天热点前瞻中提到过

      李克强明确要求,中央企业今后要整合集中资源,做强做优主业

      李克强明确要求,中央企业今后要整合集中资源,做强做优主业。有序转让退出非主业资产,控制连续亏损、从事非主营业务等企业的员工总量,严格定岗定编定员,精简管理部门和人员,加快构建更加符合市场经济要求的劳动用工和收入分配机制。同时,积极稳妥引入各类社会资本参与和支持央企结构调整与重组。

      李克强:我们要央企干什么?不是为了和民营企业抢饭碗

      据中国政府网,18日国务院常务会议上,李克强称,“有些央企,主业虽然盈利,但副业几乎把主业‘吃’掉了,国有资产几乎被‘啃光’了!还有一些央企是反过来,副业做得很强,真正的主业却严重亏损。我们要央企干什么?不是为了和民营企业抢饭碗,而是要在基础行业、特别是关系国民经济命脉的重要行业下功夫,要真正提升企业的核心竞争力啊!”

      钢铁煤炭去产能第一枪:央企签订责任状 地方鼓励兼并重组

      作为供给侧结构性改革的重要部分,中国针对产能过剩的治理进程持续推进。《经济参考报》援引权威人士称,化解产能过剩的第一阶段将主要在钢铁和煤炭产业展开,在选定化解产能过剩首批试点的基础上,分区域制定具体实施计划,并签订责任状。钢铁首批试点包括山东、山西、河北,以及国资委旗下多家央企,煤炭则包括黑龙江、山西、陕西以及国资委旗下多家央企。各有关省市区和国务院国资委已经制定并报送煤炭、钢铁化解产能过剩责任书,其中对于下一步化解产能过剩的具体任务目标和措施等进行了细化,提出了具体时间表。该报道称,从操作路径来看,地方大多把去产能的重点放在推动兼并重组、实现产业转型升级上,鼓励跨地区、跨行业、跨所有制兼并重组,并且给予资金、税收、信贷等政策支持。在本周一开幕的第九届中国国际钢铁大会上,除了工信部副部长辛国斌,鞍钢集团公司董事长唐复平、宝钢集团总经理陈德荣都提出了,未来去产能和兼并重组将成为行业发展大势。陈德荣认为,中国钢铁业新一轮兼并重组的时间窗口已经打开。在行业陷于最困难的时候,重组阻力会更小。通过出清“僵尸企业”、国有股减持以及国有钢企的混合所有制改革等方式,未来中国钢铁行业的国有资本比重将进一步下降。《经济参考报》称,截至目前,有关部门制定的财税、金融、职工安置、国土、环保、质量、安全等八个去产能配套文件已出齐。在此轮去产能的过程中,煤炭、钢铁行业共涉及约180万人,其中钢铁行业涉及50万人。财政部最新发布的文件显示,中央财政积极支持钢铁煤炭行业去产能,将涉及1000亿元专项奖补资金的使用方案。今年2月初,国务院公布煤炭钢铁化解过剩产能指导意见,提出从2016年开始用3至5年的时间,退出煤炭产能5亿吨左右、减量重组5亿吨左右;而粗钢的去产能目标则是5年压减1亿至1.5亿吨。

      秒懂一季度“悬案”:“强刺激”究竟是怎么来的?

      权威人士讲话已经过去了十多天,但仍余音绕梁,未能消散。其中有一桩“悬案”仍未破解。权威人士多处批评搞强刺激、大力宽松货币,矛头似乎直指向中央政府在搞“强刺激”。可是,强哥也不服气,他从来都不主动搞刺激。他也许还纳闷,当年我钱荒都可以搞出来,怎么会说我搞强刺激呢?在权威人士讲话后,李克强在一次会议上就作了回应:近几年面对经济下行压力和传统动能减弱,我们没有搞“强刺激“。这种互不服气的背后到底是怎么回事?本文来进行详细解读。1.刺激政策变迁图:【钱荒=》微刺激=》连续双降=》强刺激?】熟悉李克强讲话的人,对李克强的上述回应也许并不陌生。李克强从上任开始就一直在和上任对比,暗指四万亿的问题,因此反复在许多公开场合说自己不搞刺激。这种思维影响下的政策一直到了2013年6月20日,银行间出现了“钱荒”,隔夜拆解利率到了30%的惊人地步。此后,政策转向,由不刺激变为“微刺激”,新华社连续发文,论述微刺激和改革的关系。但经济下行压力加大,2015年政策出现明显转向,五次降准降息。“微刺激”这个词也淡出了官方宣传视野。一路走来,到了2016年,却突然出现了比四万亿时期还厉害的局面。这个“厉害”可以从几组数据中看出来:2016年前三个月的银行人民币贷款:1月份2.51万亿,2月份7266亿,3月份1.37万亿(总计4.6066万亿)。而相比之下,2009年同期,1月份1.62万亿,2月份1.07万亿,3月份1.89万亿(总计4.58万亿)。汇总计算可得,2016年一季度的信贷量比2009年四万亿时的第一季度还要多266亿。再从社会融资规模的数据来看,2009年一季度只有4.7万亿,而2016年则有6.7万亿,比2009年竟然多出两万亿。这不是强刺激是什么?下一步要问的是,是什么造成了如此局面,号称不搞强刺激,为何仍是强刺激?2.原因分析:企业债飙升+房贷(1)多2万亿是怎么来的?我们先继续用数据说话,先来分析,为什么银行贷款规模与09年大致相当的情况下,社会融资总量为什么多出了两万亿。笔者对2009年一季度数据和2016年的数据进行分项对比分析:项目 差额(2016Q1-2009Q1) 信托贷款 2,037.00 未贴现汇票 -640.00 委托贷款 4,469.00 外币贷款 -1,711.00 人民币贷款 839.00 企业债 10,893.00 境内股票融资 2,660.00 (注:wind社融项下人民币贷款数据出现误差,与金融机构项下人民币贷款数据不一致。)即使忽略人民币贷款数据,可以看出,主要有两大主要原因拉升了社会融资规模多增2万亿:第一、是企业债的发行量比当时高出一万亿。第二、委托贷款要多增4000多亿。其他的原因还包括股票融资和信托贷款增加,而外币贷款由于人民币贬值因素,继续大幅减少。企业债发行飙升则与发改委去年底的改革直接相关。国务院关于地方债的43号文**后,企业债一度收紧,一落千丈,而去年底,发改委**文件,放宽发债主体、简化流程、提高审核效率,以及松绑资金用途等方式,吸引了企业发债,于是发债规模在一季度出现飙升。换句话说,社融飙升与企业债直接相关,而企业债则与发改委的政策调整有关,目的是稳增长。(2)人民币贷款为什么飙升?那么,再来看银行贷款的情况。我们还是先通过数据来进行分析。科目 差额(2016Q1-2009Q1) 短期贷款或票据 -13,009.00 票据 -11,146.00 中长期 13,025.00 居民户中长期 9,125.00 非金融公司及其他部门 -7,400.00 人民币贷款 266.00 从上图可以看到有意思的现象,内部结构差异极大。虽然总体上看,人民币贷款今年一季度和2009年差额不大,但是中长期却增加了1.3万亿,其中9000多亿是居民部门,也就是房贷。而短期贷款和票据融资则比那时减少了约1.3万亿,两者正好相抵。因此,可以看出,如果没有房地产市场的火爆,就没有一季度贷款的飙升。房地产销售为什么会火爆,同样和政策推动有关,为了去库存,去年底今年初**了一些促进房地产销售的政策。3.问题搞明白了吗?放水,确实放了。权威人士指责放水,可国务院说,我一直不搞刺激怎么放水了。原来水龙头在两个地方:房贷和企业债。这两个地方加杠杆都与政策层推动有关,企业债放松也是为了稳增长,而房贷,小川也说了,居民部门可以适当加杠杆。

      不止跨界定增受限 IPO上会节奏也在放缓

      除了限制跨界定增之外,监管层似乎还在通过压缩IPO节奏来保持股市平稳发展。据中国证券报报道,投行人士称,2016年以来整体过会率仍处高位,防止“带病上市”依然是监管重点。值得注意的是,近两月来,每周的上会企业数量已从6家缩减至4家,上会节奏出现放缓特征。报道援引券商人士称,监管层或在根据市场情况调节上会节奏,今年前三个月,IPO审核进程提速,问询更加细化。但进入4月和5月后,上会速度出现了一定程度放缓,上会数量也有缩减。该人士分析表示,“今年1-3月,每周有6家及6家以上的企业上会,但4月以来,每周的上会企业数已经缩减至4家。”“这或意味着,市场预期注册制改革暂缓,股市平稳健康发展市场诉求渐强,恢复市场融资功能需一步步推进。”上周财新报道称,证监会全面叫停“跨界虚拟并购”,涉及互联网金融、游戏、影视、VR四个行业。不过随后证监会称“目前,再融资和并购重组相关规定及政策没有任何变化”,即便如此不少分析仍认为,至少相关领域的审核会更加严格。申银万国分析师林瑾、彭文玉认为,审慎审核对市场来说具有现实意义,因为跨界并购企业良莠不齐。互联网金融、游戏、影视、VR 等虚拟行业很难用传统的估值方法判断其估值的合理性,其本身存在估值基础、成本计量等难以核算等诸多问题。同时由于其代表着新兴经济、消费升级的方向,往往商业逻辑能讲清楚,二级市场便会趋之若鹜,估值泡沫也随之不断发酵膨胀。部分投机资金仅仅关注的是“资本利得”,部分上市公司则追求的是“市值管理”,而轻视对跨界后的持续盈利能力、给股东的回报能力,甚至仅仅是将跨界并购作为画饼充饥的短视行为,将转型升级流于概念炒作。

      波浪数字理论基础-斐波那契数列

      波浪理论数学结构——斐波那契数列与黄金分割率波浪理论的推动浪,浪形为5(1、2、3、4、5),调整浪的浪型为3(a\b\c),合起来为8。若把波浪细化,大的推动浪又可分为1、3、5浪为推动,2、4为调整。a、c为推动,b为调整。这样大的推动浪为5+3+5+3+5=21,调整浪为5+3+5=13,合起来为34。若再进行更详细的浪形划分,大的推动浪为21+13+21+13+21=89,调整浪为21+13+21=55,合起来为144。 所以,波浪理论怎么细分,都精确在这个数列上: 1、2、3、5、8、13、21、34、55、89、144、233这个数列就是斐波那契数列。它满足如下特性:每两个相连数字相加等于其后第一个数字;前一个数字大约是后一个数字的0.618倍;前一个数字约是其后第二个数字的0.382倍;后一个数字约是前一个数字的1.618倍;后一个数字约是前面第二个数字的2.618倍;由此计算出常见的黄金分割率为(0.5和1.5外): 0.191、0.236、0.382、0.618、0.809、1.236、1.382、1.618、1.764、1.809黄金分割比率对于股票市场运行的时间周期和价格幅度模型具有重要启示及应用价值。黄金分割比率在时间周期模型上的应用未来市场转折点=已知时间周期×分割比率已知时间周期有两种:(1)循环周期:最近两个顶之间的运行时间或两个底之间的运行时间(2)趋势周期:最近一段升势的运行时间或一段跌势的运行时间一般来讲,用循环周期可以计算出下一个反向趋势的终点,即用底部循环计算下一个升势的顶,或用顶部循环计算下一个跌势的底。而用趋势周期可以计算下一个同方向趋势的终点或是下一个反方向趋势的终点。用循环周期预测,可以用顶测底,用底测顶:已知点1、点3属于顶到顶的顶循环,运行6个时间周期,则点3到点4段跌势的底在6×0.5=3个时间周期出现;根据点2、点4的底循环6个时间周期,则点4到点5段升势的顶在6×0.809≈5个时间周期出现。根据已知趋势周期预测未来同向或反向趋势终点:已知趋势A始于点1止于点2运行8个时间周期,则趋势B将运行8×0.618≈5个时间周期;B×1.618≈C运行的8个时间周期时间周期与波浪数浪的数学关系一个完整的趋势(推动浪5波或调整浪3波),运行时间最短为第一波(1浪或A浪)的1.618倍,最长为第一波的5.236倍。如果第一波太过短促,则以第一个循环计算(A浪与B浪或1浪与2浪)。1.382及1.764的周期一旦成立,则出现的行情大多属次级趋势,但行情发展迅速。同级次两波反向趋势组成的循环,运行时间至少为第一波运行时间的1.236倍。一个很长的跌势(或升势)结束后,其右底(或右顶)通常在前趋势的1.236或1.309倍时间出现。

      国家队可能已加仓

      去年7月份,华夏新经济(001683.OF)、嘉实新机遇(001620.OF)、招商丰庆(001773.OF)、南方消费活力(001772.OF)和易方达瑞惠(001769.OF)5只400亿元规模的国家队基金相继成立从4月11日开始,在3月末仅有三成左右仓位的易方达瑞惠净值波动开始增大。若将易方达瑞惠与近五成仓位的南方消费活力对比可以发现,从4月11日,易方达瑞惠净值波动超过南方消费活力。再将易方达瑞惠与略高于五成仓的嘉实新机遇对比,从4月13日开始,易方达瑞惠净值波动大多时间仅略小于嘉实新机遇。最后将3月末仓位相近的易方达瑞惠、招商丰庆进行比较,从4月中开始,易方达瑞惠净值波动基本远大于招商丰庆从5只国家队基金前十大总仓股来看,其操作风格类似,投资标的均以大盘蓝筹为主,且重合度非常高。如伊利股份,5只国家队基金均持有,分属招商丰庆、易方达瑞惠、南方消费活力、嘉实新机遇、华夏新经济第一大、第六大、第七大、第三大、第五大重仓股。另外,中国重工、中国建筑、兴业银行、农业银行等多只个股获两只或以上国家队基金青睐。因此,结合5只国家队基金的操作风格及其净值波动判断,易方达瑞惠有可能已在4月中开始加仓。

      【学堂】翻倍牛股必备的十个指标

       投资者的工作就是不断的积累优秀的上市公司,跟踪和估算上市公司的内在价值。而合适的价格是需要耐心等待以及运气的垂青的,而如何做到不断的去提前积累和评估这些标的物,只有依靠持续的研究兴趣来推进,这样才能确保合适的价格出现的时候,能够做到足够的了解而敢于买进。      关于对上市公司的评估,主要有以下10个指标:      1、最好有5-10年以上的持续经营记录可供考察:也就是经历过至少一轮完整的经济周期波动,只有全面的了解其在波峰波谷的经营表现才能深知此企业的经营哲学,例如是在波峰还是波谷积极扩张之后所面临的经营结果具有天壤之差别。      2、10年以上的内在价值增长率:这是最重要的经营指标,虽简单但常被人忽略。不同的企业有不同的内在价值评估标准,例如银行股最看重的是净资产的增长;以轻资产为代表的格力电器[0.00% 资金 研报](000651)等应看重则是净利润的增长;而还未盈利的电商,则以营业收入的增长作为参考指标等。      3、长期的ROE水平:这里面也涉及到具体情况具体分析,每个行业甚至每家企业都有着不同的评估体系。重资产行业一般回报率15%是较为优秀的,而轻资产行业净资产回报率达到30%以上才算优秀。      4、行业属性:是否需要不断的巨大资本开支?还是“一本万利”的优秀模式?技术更新、商业模式变更是否缓慢?是否存在商业生态系统之外的竞争性力量介入?      5、市场容量:是否拥有永续的需求存在?瓶颈以及天花板的大致位置在哪里?      6、财务报表背后:不仅听其言更要观其行,本质上财务报表就是一家企业经营行为的真实描述,三张表的解读,可以看出管理层是否诚实、经营哲学是否保守还是激进。      7、商业模式:长期看是否具备“护城河模型”的特点。      8、股权结构:是否管理层持股、股东结构。      9、公司治理结构:体制精良、已成系统且运行顺畅。      10、管理水准:最重要的参考指标便是公开言论以及长期财务数据背后透漏出的经营哲学,长期是否言行一致,是否符合商业常识,比如研发开支资本化还是费用化,便显出出一家公司会计处理是保守还是激进等等。      最终,从这些变量中找出驱动其内在价值成长或者毁坏股东权益的因素来,并且判断这些因素在未来是否可持续。      投资者的工作就是不断的积累优秀的上市公司,跟踪和估算上市公司的内在价值。而合适的价格是需要耐心等待以及运气的垂青的,而如何做到不断的去提前积累和评估这些标的物,只有依靠持续的研究兴趣来推进,这样才能确保合适的价格出现的时候,能够做到足够的了解而敢于买进。

      05.20股市早评:中国还未曾有过“国家牛市”

      沙牛家书中国还未曾有过“国家牛市” 俺老沙在中国股市摸爬滚打20多年,经历过无数次涨涨跌跌,在我的印象中,好像还未曾有过“国家牛市”! 上世纪末本世纪初,“国家”还不允许国家干部、党员炒股,股市的唯一功能是“为国企解困”,何来“国家牛市”? 2007年倒是出现一轮牛市,但“国家”在沪综指到达4335点时就看不下去了,没等到天亮“鸡”就“叫”了,硬是增加印花税要把股市打压下去;后来尽管股市还是在年底前冲到了历史最高6124点,但那是权重的“大象跳舞“,用拉大盘的手法掩护机构出货…… 因此,根本不能说2007年的牛市是“国家牛市”,却可称之为“国家打压牛市”! 此后一“熊”就是七、八年,中国股市几乎年年熊冠全球,何谈牛市、更何谈“国家牛市”? 去年上半年出现的牛市也不是“国家牛市”,当时《人民日报》上刊载的《4000点是牛市的起点》是一篇署名文章,既不能代表《人民日报》社的观点,更不能代表国家意志!仅以这篇文章就说去年的牛市的国家发动的未免太牵强! 去年的牛市实际上只辉煌在二季度,而后就飞快地夭折了,接下来股市好似“油罐车冲下山坡”…… 去年的牛市完完全全不是“国家牛市”,如果是“国家牛市”绝不可能如此短命,也不可能演变成后来的“国家救市”! 可以得出这样的结论:中国还未曾有过“国家牛市”,却有过“国家打压牛市”、“国家救市”! “国家牛市”的概念是如何产生的?至今查无实处,但是对“国家牛市”的批评意见却连篇累牍;老沙认为,“国家牛市”的概念不一定是激进的多头发明的,恰恰不能排除是一向唱空的死多头制造的可能性! 其实,“国家牛市”不一定就完全的贬义的,美国自2008年国际金融危机始至2015年间(说不定还会延续),牛市长达8点,其间不断创历史新高;股市的不断走牛使美国经济走出困境、渐渐复苏并强劲上升。如果我们回顾美国8年超级大牛市美国国家领导人、金融界领导人的关于经济、关于金融、关于股市的多次演讲、表态,或也能给出美国牛市的“国家牛市”的结论! 股市走牛难道是一件于国有害、于民无利的坏事?国家就不能体现出一种希望股市走牛的意志? 眼下国家3.3万亿的巨资还沉淀在股市中; 眼下巨额的养老金正在寻求更好的保值增值的投资渠道; 眼下A股纳入MSCI很可能成为现实; 眼下“消费”更加成为“保增长”的抓手…… 我想问问空头,你说说国家意志是希望股市牛呢还是继续熊下去呢? 我从来不隐瞒自己的观点,我“窃以为”—— 中国还未曾有过“国家牛市”, 却有过“国家打压牛市”、“国家救市”, 说不定经过较为充分的调整,往后还真的会来它一个充分体现国家意志的大牛市呢