广发策略:不必刻意把两会当作“春季躁动”分水岭

2017-03-06 09:52:26 来自微醉

本周路演下来感觉很多投资者在为“春季躁动”倒计时,且将“两会”作为“分水岭”——大家普遍认为A股市场在“两会”期间会有“维稳行情”,“两会”结束后“春季躁动”也将终结。就此问题,我们的看法是:

1、不必刻意把“两会”当作分水岭——根据历史数据统计,在“两会”正式召开之后,其已不再是股市的主导因素。我们统计了2005年以来A股市场在“两会”前、中、后的表现,结果显示上证综指在“两会”前一个月上涨的概率最高,为92%(在过去十二年里,只有2013年在“两会”前一个月下跌);但是在“两会”期间上涨的概率只有50%,在“两会”结束后一个月上涨的概率只有67%。

这意味着“两会”对A股市场的影响主要还是体现在召开之前的预期上——在“两会”召开之前往往会有比较乐观的政策预期,这可能确实对股市形成了支撑;但所谓“两会”期间的“维稳行情”和“两会”结束后的“下跌风险”,在历史数据统计上根本就没有规律可言,可见在“两会”正式召开之后,它就已经不再是市场的主导因素。

2、目前市场的主导因素究竟是什么?——我们认为是“基本面和流动性的赛跑”。一方面,随着宏观基本面的改善,A股盈利增速从去年开始持续回升,这对A股市场带来了正面推动;而另一方面,在通胀回升、金融“去杠杆”的大背景下,国内的流动性环境逐渐趋于紧张,利率水平也在持续上行,这又对A股估值带来了负面抑制。因此,在未来很长一段时间,A股市场的波动方向就取决于“基本面和流动性的赛跑”——当基本面改善的速度快于流动性收紧的速度时,A股市场就有望上行;当流动性收紧的速度快于基本面改善的速度时,A股市场就会面临下行压力。

我们可以从历史上的四次“赛跑”来对这一逻辑进行更直观的认识——在2003-2004年、2006-2007年、2009年、2013年这四个时间段,A股盈利增速(代表基本面)和十年期国债收益率(代表流动性)都是同时上行,在第二段(2006-2007年)和第三段(2009年)时,盈利的上行速度明显快于十年期国债收益率的上行速度,这时候A股趋势就会比较强;而在第一段(2003-2004年)和第四段(2013年)时,十年期国债收益率的上行速度明显快于盈利的上行速度,这时候A股趋势就会比较弱。

3、在进入二季度之前,基本面复苏的乐观预期很难被证伪,而流动性环境又维持稳定,因此基本面改善的速度快于流动性收紧的速度,“春季躁动”有望继续。

一方面,近期各种草根调研的数据都比较好,但每年1、2月份都是传统淡季,照理说应该等3月份旺季数据出来之后才能判断是否真正复苏,但3月份的数据往往要等4月初才能看到,因此在进入二季度之前,对复苏的乐观预期是不能被证伪的

另一方面,央行在2月3日上调逆回购利率之后,至今没有新的主动收紧动作,而代表市场利率的十年期国债收益率早在2016年10月底就开始上行,反而在今年2月3日之后开始回落,说明央行的货币收紧政策很早就被市场price in,因此我们预计在央行下一次主动收紧货币的预期再次提升之前,国内的市场利率水平仍将趋于稳定——综上来看,在二季度之前,基本面改善的速度快于流动性收紧的速度,对A股市场有利,“春季躁动”有望继续。

4、在进入二季度之后,我们担心无论基本面的复苏是被证伪还是证实,流动性收紧的速度都会快于基本面改善的速度,届时A股市场可能就将承受向下压力。我们在上期的周报《到底像2011年还是2003年?》中提出:如果二季度验证下来基本面复苏低于预期,到时的通胀水平却可能超预期,因为中游景气向上游的滞后传导会导致上游行业的滞后涨价,届时就可能倒逼货币政策进一步收紧,使利率上行的速度超过基本面改善的速度(类比2011年);而如果二季度验证下来基本面复苏确实超预期,但实业投资的回升又可能导致资金“脱虚向实”,在一个“稳健中性”的货币政策环境下,这也会使利率上行的速度超过基本面改善的速度(类比2003年)。

5、“春季躁动”期间,由于热点轮动过快,因此建议不去“人多”的地方,潜伏“人少”的地方——继续关注“海外映射”带来的上游周期股和成长龙头股的投资机会。我们认为目前是典型的“春季躁动”行情,没有持续的主线、热点非常散乱,因此配置方向上不建议再去“人多”的地方凑热闹,反而可以关注一些“人少”的地方

比如近期在海外股市中有一些表现较好的强势板块,如果其上涨逻辑在A股对应板块也能适用,那么就可能在大家都找不到方向的时候,在A股市场“映射”出新的投资线索——顺着“海外映射”这条线索,我们继续建议投资者配置上游涨价周期股、新能源汽车、苹果产业链、科技股龙头公司等(详细逻辑见报告《重拾“海外映射”》,2017-2-12)。


0
评论0
收藏
举报

评论(0)

暂无评论

广发策略:不必刻意把两会当作“春季躁动”分水岭

2017-03-06 09:52:26  来自  微醉

本周路演下来感觉很多投资者在为“春季躁动”倒计时,且将“两会”作为“分水岭”——大家普遍认为A股市场在“两会”期间会有“维稳行情”,“两会”结束后“春季躁动”也将终结。就此问题,我们的看法是:

1、不必刻意把“两会”当作分水岭——根据历史数据统计,在“两会”正式召开之后,其已不再是股市的主导因素。我们统计了2005年以来A股市场在“两会”前、中、后的表现,结果显示上证综指在“两会”前一个月上涨的概率最高,为92%(在过去十二年里,只有2013年在“两会”前一个月下跌);但是在“两会”期间上涨的概率只有50%,在“两会”结束后一个月上涨的概率只有67%。

这意味着“两会”对A股市场的影响主要还是体现在召开之前的预期上——在“两会”召开之前往往会有比较乐观的政策预期,这可能确实对股市形成了支撑;但所谓“两会”期间的“维稳行情”和“两会”结束后的“下跌风险”,在历史数据统计上根本就没有规律可言,可见在“两会”正式召开之后,它就已经不再是市场的主导因素。

2、目前市场的主导因素究竟是什么?——我们认为是“基本面和流动性的赛跑”。一方面,随着宏观基本面的改善,A股盈利增速从去年开始持续回升,这对A股市场带来了正面推动;而另一方面,在通胀回升、金融“去杠杆”的大背景下,国内的流动性环境逐渐趋于紧张,利率水平也在持续上行,这又对A股估值带来了负面抑制。因此,在未来很长一段时间,A股市场的波动方向就取决于“基本面和流动性的赛跑”——当基本面改善的速度快于流动性收紧的速度时,A股市场就有望上行;当流动性收紧的速度快于基本面改善的速度时,A股市场就会面临下行压力。

我们可以从历史上的四次“赛跑”来对这一逻辑进行更直观的认识——在2003-2004年、2006-2007年、2009年、2013年这四个时间段,A股盈利增速(代表基本面)和十年期国债收益率(代表流动性)都是同时上行,在第二段(2006-2007年)和第三段(2009年)时,盈利的上行速度明显快于十年期国债收益率的上行速度,这时候A股趋势就会比较强;而在第一段(2003-2004年)和第四段(2013年)时,十年期国债收益率的上行速度明显快于盈利的上行速度,这时候A股趋势就会比较弱。

3、在进入二季度之前,基本面复苏的乐观预期很难被证伪,而流动性环境又维持稳定,因此基本面改善的速度快于流动性收紧的速度,“春季躁动”有望继续。

一方面,近期各种草根调研的数据都比较好,但每年1、2月份都是传统淡季,照理说应该等3月份旺季数据出来之后才能判断是否真正复苏,但3月份的数据往往要等4月初才能看到,因此在进入二季度之前,对复苏的乐观预期是不能被证伪的

另一方面,央行在2月3日上调逆回购利率之后,至今没有新的主动收紧动作,而代表市场利率的十年期国债收益率早在2016年10月底就开始上行,反而在今年2月3日之后开始回落,说明央行的货币收紧政策很早就被市场price in,因此我们预计在央行下一次主动收紧货币的预期再次提升之前,国内的市场利率水平仍将趋于稳定——综上来看,在二季度之前,基本面改善的速度快于流动性收紧的速度,对A股市场有利,“春季躁动”有望继续。

4、在进入二季度之后,我们担心无论基本面的复苏是被证伪还是证实,流动性收紧的速度都会快于基本面改善的速度,届时A股市场可能就将承受向下压力。我们在上期的周报《到底像2011年还是2003年?》中提出:如果二季度验证下来基本面复苏低于预期,到时的通胀水平却可能超预期,因为中游景气向上游的滞后传导会导致上游行业的滞后涨价,届时就可能倒逼货币政策进一步收紧,使利率上行的速度超过基本面改善的速度(类比2011年);而如果二季度验证下来基本面复苏确实超预期,但实业投资的回升又可能导致资金“脱虚向实”,在一个“稳健中性”的货币政策环境下,这也会使利率上行的速度超过基本面改善的速度(类比2003年)。

5、“春季躁动”期间,由于热点轮动过快,因此建议不去“人多”的地方,潜伏“人少”的地方——继续关注“海外映射”带来的上游周期股和成长龙头股的投资机会。我们认为目前是典型的“春季躁动”行情,没有持续的主线、热点非常散乱,因此配置方向上不建议再去“人多”的地方凑热闹,反而可以关注一些“人少”的地方

比如近期在海外股市中有一些表现较好的强势板块,如果其上涨逻辑在A股对应板块也能适用,那么就可能在大家都找不到方向的时候,在A股市场“映射”出新的投资线索——顺着“海外映射”这条线索,我们继续建议投资者配置上游涨价周期股、新能源汽车、苹果产业链、科技股龙头公司等(详细逻辑见报告《重拾“海外映射”》,2017-2-12)。


评论(0)

暂无评论